Video-

44 % av amerikanerna använder två eller flera streamingtjänster varje vecka, men vill ändå inte betala för att paketera dem

12 år efter starten av Netflix revolutionerande videotjänst online, hoppar fler och fler företag på streaming-tåget. Och det är inte konstigt när andra tidiga användare som Hulu är några av de mest framgångsrika företagen i landet.

Med den senaste lanseringen av båda Disney+ och Apple TV+ , blir det ganska dyrt att fånga alla dina favoritprogram. Medan Netflix och andra stora strömningstjänster brukade vara one-stop-shops för nästan alla de bästa TV-programmen, har exklusivitet blivit ett problem under de senaste månaderna när företag drar rättigheterna till sina titlar som förberedelser för sina egna prenumerationer.

Vi tillfrågade 1 000 amerikaner för att se om de skulle välja att paketera och undvika huvudvärken med flera prenumerationer, men överraskande nog skulle många föredra att hålla saker och ting komplicerade.

Viktiga resultat:

  • 44 % använder två eller flera streamingtjänster varje vecka
  • Den största andelen av de svarande (30 %) skulle välja att inte kombinera tjänster
  • Priset är den absolut viktigaste faktorn när man väljer tjänst
  • Tillgång till premiuminnehåll är minst viktigt för tittarna med bara 2 %

Två av tre amerikaner använder minst en streamingtjänst varje vecka

Enligt våra resultat använder 67 % av amerikanerna en eller flera streamingtjänster varje vecka, medan 44 % använder minst två olika tjänster. 6 % av de tillfrågade rapporterade till och med att de använde sex eller fler streamingtjänster varje vecka! En studieskrivning från Forbes 2019 uppskattar dessa siffror vara ännu högre, med den genomsnittliga amerikanska abonnenten som betalar för 3,4 abonnemang varje månad. Med ett genomsnitt på bara 8,53 USD per månad för varje tjänst är det inte konstigt att majoriteten av amerikanska hushåll har fallit under för strömmande.

Amerikaner skulle betala per månad för att bunta strömningstjänster

Även om det totala priset för att abonnera på flera olika tjänster fortfarande är lägre än snittpris på kabel , kommer denna praxis med några irriterande nackdelar, främst att du måste hålla reda på flera räkningar varje månad. Trots det fann vi att 30 % av de tillfrågade skulle välja att inte kombinera sina tjänster om de fick möjligheten. 14 % skulle betala per månad för ett paketalternativ och 32% skulle betala eller mer.

En studie från Hollywood Reporter avslöjade liknande fynd, och att /månad är prissättningen för vad konsumenter skulle betala för prenumerationspaket. Även om detta är vettigt för lågpristjänster som Hulu och Disney+, kan det vara dåliga nyheter för de dyrare alternativen som HBO NOW eftersom många amerikaner sannolikt kommer att vara för billiga för att betala för premiuminnehållet.

hur man tittar på utah jazzspel

Vad värdesätter människor mest i ett paketerat tjänstealternativ?

En av de få lockelser som traditionell kabel fortfarande behåller är införandet av premiumkanalalternativ som HBO och Starz. Dessa kanaler har vanligtvis mycket högre produktionskostnader och är kända för sin stora budget CGI och ibland skandalöst innehåll (när man tittar på din miljoner avsnitt , Game of Thrones ).

De flesta av dessa program är inte tillgängliga på streamingtjänster, vilket gör att icke-kabelägare missar några av dagens största titlar. Våra resultat visar dock att streaminganvändare faktiskt inte bryr sig särskilt mycket om premiuminnehåll, med bara 2 % som rapporterar att tillgång till dessa nätverk skulle vara en anledning att paketera. Dessutom är de flesta streamingtjänster investerar mycket i originalinnehåll för att bekämpa problem med nätverksexklusivitet, och dessa kan konkurrera med högkvalitativa erbjudanden på premiumkanaler.

Det kanske inte överraskande är att den vanligaste anledningen till att respondenter väljer att paketera sina prenumerationer är att spara på kostnaderna. Detta är vettigt, som det ofta är en av huvudorsakerna människor vänder sig bort från kabel i första hand. Dessutom skulle 12 % välja att paketera för att bara betala en faktura och 11 % för att få tillgång till allt på en plattform.

Vilka streamingtjänster är mest populära?

Kanske för att det var den första på scenen, förblir Netflix i topplaceringen för det totala antalet prenumeranter. Enligt a CNBC-studie 2019 har Netflix fler prenumeranter i USA än de nästkommande två mest populära tjänsterna tillsammans, 60,6 miljoner. Även om denna siffra är mindre än antalet vuxna i USA som fortfarande prenumererar på kabel ( 186,7 miljoner 2018 ), sker sladdklippning i en ännu snabbare takt än förutspått, vilket innebär att Netflix tittarsiffra sannolikt kommer att fortsätta att skjuta i höjden.

Men vissa analytiker tror att den senaste lanseringen av konkurrenter Disney + och Apple TV+ kan utgöra allvarliga hot mot streamingveteranen. Enligt en undersökning av Fortune och SurveyMonkey , rapporterade två av fem Netflix-, Hulu- och Amazonanvändare att de skulle prenumerera på minst en av de nya plattformarna. Med de orimliga kostnaderna för innehållslicenser som stiger i takt med konkurrenterna och en tittarsiffra som mest värdesätter de låga prenumerationsnivåerna för traditionell streaming, kan Big 3 bli svårt att hänga med.

hur man tittar på egen utan kabel

Å andra sidan rapporterade investeringsföretaget Piper Jaffray optimistiska resultat CNBC , som säger att de flesta nuvarande Netflix-prenumeranter inte planerade att kolla in någon av de nya tjänsterna. Och även om de gjorde det, tror investerare att konsumenter sannolikt skulle prenumerera på båda tjänsterna, inte släppa Netflix till förmån för ett nytt alternativ.

Även om streaming med flera tjänster är populärt vet vi att de flesta amerikanska familjer vill betala runt 20 USD/månad för sina streamingbehov, vilket betyder att något så småningom måste gå. I själva verket en studie från PCMag 2019 visade att 65 % av streaminganvändarna skulle säga upp sitt abonnemang över prishöjningar.

Varför betalar folk fortfarande för kabel?

Med den uppsjö av underhållningsalternativ som finns tillgängliga, varför betalar någon fortfarande 0/månad för att titta på reklam? Vi har redan täckt en av huvudorsakerna, vilket är att de flesta kabelabonnemang inkluderar ett alternativ för premiumkanaler som ofta inte är tillgängliga att streama.

Sport är en annan stor faktor. Även om stora mästerskap vanligtvis sänds till gratisnätverk, behöver alla som vill se andra matcher under hela säsongen ett kabelabonnemang. Sportspecifika streamingtjänster är tillgängliga, som ESPN+, men det smala innehållsutbudet räcker inte för de flesta familjer.

Den kanske största anledningen till att kabel fortfarande finns är att det är en livslång vana för många människor. 37 % av våra undersökningsdeltagare 65 år och äldre rapporterade att de för närvarande inte använder några streamingtjänster. Många äldre tittare kunde inte föreställa sig TV utan deras pålitliga DVR, och bekvämligheten av en kabel-/telefon-/interneträkning är frestande. När millennials uppvuxna med streaming fortsätter att bilda sina egna familjer, är det troligt att det höga antalet tittare på kabel i USA snabbt kommer att minska i takt med att sladdklippning blir ett mer lockande alternativ.

När streaminglandskapet fortsätter att bli mer trångt, blir alternativen mer och mer anpassade. Även om vissa kanske uppskattar originalinnehållet som detta uppmuntrar, kanske många längtar efter Netflix och Hulus enkla dagar, eller till och med bara efter den pålitliga kabelboxen.

För att hjälpa dig att navigera i det konkurrenskraftiga streamingtjänstområdet har vi sammanställt en enkel guide till det bästa abonnemang för din situation. Ta en titt nedan:

Metodik

Forcedwitness.com använde Google Surveys för att fråga 1000 amerikaner om deras användning av streamingtjänster. Undersökningen genomfördes mellan 7 november 2019 och 10 november 2019.

Populära Inlägg